1,2-Dibromo-3-chloropropane

Dow ChemicalのDBCP生産工場の労働者がDBCPに暴露されて無精子症になった。 これらの男性の生殖への影響は、DBCP がウサギを不妊にすることを示す動物実験と一致した。 生産工場のある契約労働者は、会社を訴えることに成功した。 ほとんどの労働者は、1987年に施設が売却されるまで、会社に残り、会社がスポンサーとなっている医療プログラムに参加しました。 その時、何人かの労働者は会社に対して訴訟を起こしました。

1977年に化学物質のほとんどの国内使用が禁止された。 しかし、ダウがその健康への影響について警告したにもかかわらず、ラテンアメリカのバナナ農園でこの化学物質を使用していたドール食品会社は、ダウがDBCPの出荷を停止したら訴えると脅迫しました。 ダウはその後、50万ガロンのDBCPをドール社に出荷したが、その多くは他の使用者から回収されたものであった。 その後、不妊症になったり、病気になったりした農園労働者が、DBCPにさらされたことが原因だとして、ニカラグアの裁判所にダウとDoleを提訴した。 DBCP訴訟のために特別に制定された法律に基づき、ニカラグアの裁判所は原告側に有利な判決を下し、6億米ドル以上の損害賠償を認めた。 原告弁護団がその判決の一つを米国で執行しようとしたところ、フロリダの米国地方裁判所は、「この事件における信頼できる反論の余地のない医学的証言は、判決に表されたことが起こったことは事実上不可能である」というもので、適正手続きは「因果関係がないことが明らかな科学的証拠を前に、あるいはこの事件のように、”落ち度がないことを証明して “損害を与えることは認められない」というものであった。 その後、労働者のグループが米国で訴訟を起こし、2007年11月5日、ロサンゼルスの陪審員は320万米ドルの判決を下した。 2010年7月15日、この訴訟を管轄する裁判所が、この請求は「裁判所に対して行われた大規模な詐欺」の一部であると判断し、この判決は破棄された。 2009年4月23日、ロサンゼルスの裁判官は、ニカラグアの弁護士が詐欺的な原告を募集して会社に対する請求を行わせたことによる詐欺と恐喝のため、DoleとDow Chemicalに対する2つの同様の訴訟についても破棄した。 この判決は、同様の訴訟における20億米ドルの判決に疑問を投げかけた。

コートジボワールの労働者は、外国人不法行為請求法を利用し、不妊、人道に対する罪、大量虐殺を主張し、(Abaginin v. Dow Chemicalの中で)提訴した。 アムバック・ケミカル社、ダウ・ケミカル社、シェル・オイル社、ドール・フード社は、DBCPを海外の作物に使用したが、コートジボワールでは使用しなかった。 2008年9月、米国第9巡回区控訴裁判所は、被告が労働者や市民に対して危害を加える「特定の意図」を持っていたことを原告が示していないとして、労働者側に不利な判決を下した。 ジェノサイドで有罪となるには、被告は故意に犯罪を行おうとしたのでなければならない

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。