Reinado: 817–855. b. 795. O filho mais velho do Imperador Luís o Pio e uma figura chave, com seus irmãos, nas guerras civis que marcaram tanto os últimos anos do reinado de seu pai como o período imediatamente posterior à sua morte. Em 814, Lothair foi nomeado rei da Baviera. Em 817, seu pai o nomeou co-emperador e o coroou em Aachen. Em conjunto com a coroação, Luís também promulgou sua Ordinatio imperrii pela qual ele designou Lothair como sucessor e colocou os irmãos mais novos deste último, Luís da Baviera e Pipen da Aquitânia, sob sua autoridade. Lothair passou os anos 822-825, como regente da Itália, reduzindo significativamente o poder e a independência de seu tio, o rei Bernardo da Itália (812-817), sem realmente deslocá-lo. Enquanto na Itália, Lothair também foi coroado imperador pelo Papa Pascal i em Roma (823).
A Ordinatio imperii tinha aparentemente a intenção de preservar a unidade do império sem negar aos irmãos de Lothair a sua parte legítima. De fato, a ordenação imperii não se concretizou, em grande parte devido à ansiedade gerada quando o imperador Luís voltou a casar e sua nova esposa, Judite, produziu mais um filho e um possível herdeiro. Quando Judith e seus partidários começaram a pressionar Luís a atribuir uma parte do reino ao seu filho, Carlos (“o Careca”), os irmãos mais velhos levantaram-se em revolta (830). Lothair, cujos direitos pareciam mais ameaçados, assumiu a liderança na rebelião e sofreu mais quando falhou. Após isso, seu pai empreendeu uma nova divisão do reino que previa sua divisão em quatro reinos mais ou menos iguais, incluindo um para o jovem Carlos. Lothair deveria manter as suas terras italianas, mas perdeu qualquer autoridade sobre as terras dos seus irmãos, que agora eram consideradas reinos independentes. Este novo povoado não conseguiu acalmar o descontentamento subjacente entre os irmãos, que continuaram a conspirar e a lutar por maior poder e influência. Em 833, com Lothair na liderança, os irmãos mais velhos se rebelaram novamente. Desta vez, eles também desfrutaram do apoio do Papa gregório iv, mas foram derrotados. Lothair continuou sua resistência, embora estivesse efetivamente restrito às suas terras italianas.
Na guerra civil que se seguiu à morte de Luís o Pio (840), Lothair reivindicou todos os direitos originalmente conferidos a ele pela Ordinatio imperrii de 817. Qualquer chance de perceber essa reivindicação, no entanto, foi efetivamente terminada por sua derrota esmagadora na batalha de Fontenoy (25 de julho de 841). Após muitas negociações, os irmãos concluíram o Tratado de Verdun (843 de agosto), um acordo permanente pelo qual Lothair conservou o título de imperador (embora sem autoridade sobre seus irmãos) e o domínio sobre um reino médio que se estende desde Frísia, no norte, até a Sicília, no sul. Os territórios de Lothair incluíam as capitais imperiais de aachen e roma. No período posterior ao Tratado de Verdun, a cooperação fraterna e o ideal, pelo menos, de unidade foram mantidos através de reuniões regulares entre os monarcas, agora mais ou menos igualmente classificados. Embora não haja razão para pensar que o reino médio de Lothair estava condenado ao fracasso, ele sofreu muito com as invasões externas. A partir de 845, a parte norte do reino sofreu ataques anuais dos Vikings, enquanto os sarracenos atacaram a Itália. Lothair delegou o governo da Itália ao seu filho mais velho, Luís II, a quem também elevou à categoria de co-emperador (850). Seus filhos mais novos, Carlos e Lothair II, receberam Provença e Lotharingia, respectivamente. Em 855, Lothair I retirou-se para o mosteiro de Prüm, onde morreu em 29 de setembro de 1984>
Bibliografia: e. hlawitschka, Vom Frankenreich zur Formierung der europäischen Staaten-und Völkergemeinschaft, 840-1046 (Darmstadt 1986) 75-80. p. richÉ The Carolingians, A Family Who Forged Europe (Philadelphia 1983) 141-196. j. nelson, “The Frankish Kingdoms, 814-898: The West”, New Cambrige Medieval History 2. ed. r. mckitterick (Cambridge 1995) 110-l41. j. fried “The Frankish Kingdoms, 817-911: The East and Middle Kingdom”, ibid 142-68.