Întrebare: Așadar, majoritatea oamenilor văd Syracuse Nationals ca pe o echipă care a apărut în 1949-50. Dar, în scurta mea cercetare, am observat că au existat mai mult decât atât. Am văzut încă din 1946. Ați putea adăuga ceva cunoștințe despre primul an de existență al echipei?
Curtis: Franciza Syracuse Nationals a început să joace în sezonul 1946-47 al Ligii Naționale de Baschet (NBL). Motivul pentru care majoritatea oamenilor ar putea crede că franciza a început în 1949-50 este pentru că acela este primul sezon al NBA. În august 1949, NBL și Basketball Association of America (BAA) au fuzionat pentru a crea NBA. Din păcate, NBA nu recunoaște oficial statisticile și recordurile NBL, chiar dacă le recunoaște pe cele ale BAA. Cred că acesta este în mare parte motivul pentru care anii NBL ai francizei sunt în mare parte necunoscuți de majoritatea fanilor de baschet.
Întrebare: Poți să ne spui o mică poveste despre cum a luat naștere Nats? Cum ar fi, cine a fost proprietarul? De ce Syracuse?
Curtis: Detaliile exacte sunt oarecum disputate, dar, în esență, Nationals a luat ființă deoarece Danny Biasone nu a reușit să convingă Rochester Royals din NBL să programeze un meci demonstrativ în Syracuse. Biasone, un imigrant italian și proprietar al unei piste de bowling din Syracuse, a fost deranjat de acest refuz și a trimis un cec la biroul ligii NBL din Chicago pentru a crea o franciză proprie: Nationals. (Les Harrison, care deținea Royals, a negat că l-a snobit pe Biasone). În orice caz, Nationals a fost formată la timp pentru sezonul 1946-47.
Întrebare: Au fost vreodată Nats în pericol serios de a se închide (înainte de mutarea la Philadelphia)?
Curtis: În timpul cât au stat la Syracuse, Nationals nu a fost niciodată în pericol serios de a se închide. Biasone a fost un bun proprietar și a consolidat baza financiară și de talente a francizei sale la începutul anilor 1950, datorită managerului general Leo Ferris, care, împreună cu Biasone, a fost co-creatorul ceasului de tragere în 1954. Franciza a ajuns în playoff în fiecare an din 1947 până în 1972, încă cea mai lungă serie din istoria NBA. Așa că au putut conta întotdeauna pe veniturile din playoff pentru a susține finanțele. În cele din urmă, ceea ce i-a împins pe Nationals la Philadelphia au fost forțe economice mai mari. Syracuse era ultimul oraș de dimensiuni medii rămas în NBA în 1963. Minneapolis, Fort Wayne și Rochester își pierduseră toate echipele din NBA pe măsură ce costurile de funcționare a unei echipe sportive profesioniste creșteau. Salariile erau în creștere, la fel ca și costurile de călătorie din cauza expansiunii geografice. Așa că, în 1963, Biasone a vândut Nationals pentru 500.000 de dolari și au fost mutați la Philly.
Întrebare: Cei mai mulți oameni care știu despre Nationals se vor uita la Hal Greer, Dolph Schayes și chiar Red Kerr. Dar, cine ați spune că este un membru subestimat al Nationals?
Curtis: Trei membri importanți ai Nationals care sunt subestimați (sau în mare parte uitați) sunt Larry Costello, Paul Seymour și Al Cervi. Seymour s-a alăturat francizei pentru sezonul 1947-48 NBL și a jucat ultimul său meci pentru franciză în sezonul 1959-60. De-a lungul timpului a fost de trei ori All-Star în NBA și a fost antrenor-jucător al clubului în perioada 1957-60. Al Cervi s-a alăturat în sezonul 1948-49 ca antrenor-jucător, conducând echipa la titlul NBA din 1955. S-a retras din activitatea de jucător în 1953, dar a continuat să antreneze până în 1957, când Seymour a preluat atribuțiile. În fine, Larry Costello a fost de șase ori All-Star cu franciza. El s-a alăturat în sezonul 1957-58 și a rămas pe parcursul zilelor celor de la 76ers, retrăgându-se în 1967-68.
Așa că…de unde să încep? Lucruri absolut grozave, aici. Prima dată când am scris vreodată despre Sixers a fost propriul meu blog numit „National Sixers”, deoarece am adus un omagiu vechiului și actualului nume al echipei. Asta a fost în 2011. Chiar și înainte de asta, am fost fascinat de Sixers și de istoria lor. Iubesc această echipă pe mai multe planuri, motiv pentru care vorbesc despre Sevens și despre echipa Dignitas. Sunt de acord.
Nu mi-am dat seama că statisticile naționalei nu sunt luate în calcul. Scopul meu este să sap adânc pentru a găsi acele statistici și să vă arăt ce au făcut. Foarte nasol că NBA a decis să nu conteze NBL. Dar, da, din punct de vedere tehnic, Nationals/76ers sunt una dintre echipele originale ale NBA chiar înainte de NBA.
Îmi place povestea de origine a echipei, aici. Se pare că Biasone a creat echipa din răutate. The Royals, bineînțeles, sunt Sacramento Kings. Există o rivalitate ascunsă, aici? Am vorbit despre unele dintre ele în postarea mea despre încercarea de a afla care a fost cea mai bună echipă din New York între Nats, Royals și New York Knicks. Dar, mă întreb dacă nu cumva a fost mai mult decât atât. Mă face să mă gândesc. Poate un alt articol pentru o altă zi.
Mutarea la Philly părea inevitabilă. Așa cum a spus Curtis, chiar și cu un proprietar bun, lucrurile au devenit prea mari pentru ligă. Majoritatea orașelor mici nu au putut ține pasul. În NBA-ul de astăzi, probabil că este aceeași situație. Este o explicație pentru motivul pentru care unele vedete din ligă merg în orașe mai mari, cum ar fi LA sau NY (Philly este un oraș mare, dar cred că nu la fel de „strălucitor”). Deci, este mai greu pentru piețele „mici” în acest sens.
Știam despre shot clock. Cred că nu am știut (vs. am uitat) despre seria de meciuri din playoff. Cei de la Sixers au fost pionierii câtorva mișcări recente din NBA. Ei au fost primii care au încheiat un acord cu Stub Hub pentru a pune reclame pe tricouri. De asemenea, au intrat primii în lumea sporturilor electronice. Așadar, ieri și astăzi, Sixers au stabilit standarde. Așa fac ei. La naiba, ai putea adăuga „Procesul”. Nu am mai văzut așa ceva până acum.
Vezi, pentru că am petrecut ani de zile studiind echipa, acei jucători nu sunt „necunoscuți” sau „subestimați” pentru mine. Dar, pot vedea cum o mulțime de alții nu ar ști aceste nume. Este păcat că au scăpat de poziția/rolul de jucător-antrenor. Știi, e o chestie hibridă care se întâmplă astăzi: Antrenor și președinte al echipei. Este foarte interesant. Antrenorul își alege literalmente jucătorii. Deci, dacă nu reușești (Glen Rivers, care este cunoscut și sub numele de „Doc”, dar îl puteți întreba pe Marc Zumoff de ce nu va fi niciodată cunoscut ca „Doc” în Philly), EȘUEZI. Dacă reușești (Gregg Popovich), ești grozav.
Nah, dar chestia aia cu jucătorul-antrenor într-un fel încă mai există. Există anumiți jucători care sunt prelungiri ale antrenorului pe teren și sunt foarte respectați până la punctul în care pot lua decizii în privința jocurilor. De asemenea, jucătorii tind să „respecte” mai mult foștii jucători. Acei antrenori știu cum e să te chinui. Munca. Bătălia. Este mai ușor să relaționeze. Dar, da, jucătorii nu pot servi și ca antrenori.
Deci, acestea au fost gândurile mele. S-ar putea să mă fi lovit de câteva idei pentru noi posturi. Vom mai vedea. Ați învățat ceva nou despre Sixers?
.