テキサス州法務長官事務所のトップの地位が今月交代し、それとともにボブルヘッドが列をなすようになった。
州事務総長室の北側の窓辺に座っているのは、Texas Review of Law & Politicsによって選ばれた保守的な「今年の法律家」たちの小さな軍隊です。 このグループには、オールスターが何人か含まれている。 最高裁の最も保守的な裁判官の一人と考えられているクラレンス・トーマス、ドナルド・トランプ大統領による連邦控訴裁判所の変革の首謀者であるレナード・レオ、そして米国上院議員である。
彼らの新しい所有者は、先週、事務総長補佐から角のオフィスに昇進したカイル・ホーキンスです
The Texas Tribuneはスポンサーに感謝します。 1になる.
「私はスコットからそれらを受け継ぎました」と、ホーキンスはかつて事務総長の職についていたスコット・ケラーを指して言います。
「私はスコットからそれらを受け継ぎました」と、かつて事務総長の職にあったスコット・ケラーのことを指して言う。 このような状況下、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」を行うこととした。 仲間になろう.
新しい仕事では、ホーキンスは、国の最も重要な法廷で、州の最も重要な法廷闘争を戦うことになります。 また、保守的な弁護士にとっておそらく米国で最高の政治的なステップのはしごに両足を置くことになるでしょう。
クルーズは、この職務に就いて間もなく米国上院に昇格しました。 後任のジェームズ・ホーは、現在、連邦控訴判事である。 後任のジェームス・ホー氏は連邦控訴判事、ジョナサン・ミッチェル氏は大統領指名で小さな連邦政府機関のトップに就任した。 そしてケラーは、米国有数の法律事務所であるベーカー・ボッツで、最高裁と憲法に関する業務を担当することになりました。
「私たちは卒業生をとても誇りに思っています」と、ケラーは先週のインタビューで冗談を言いました。
「今後の法律を設定する」
事務総長の仕事は控訴を論じることであり、裁判での最初の停止ではありません。 しかし、全米で新しい判例を作ることになるようなケースは、影響力のある連邦控訴裁判所、あるいは連邦最高裁判所への控訴になります。 4665>
The Texas Tribuneはスポンサーに感謝しています。 1になる.
「司法長官が最も注目されるケース、つまり最大の前例となるケース、今後の法律を定めるケースに、より多くのリソースを向けることができる事務所として設立されました」と、ケラー氏は述べています。 約20年後の今、事務局は雇用する常勤弁護士の数をほぼ倍増させ、最高の戦闘態勢を整えています。 テキサス州事務総長室は、全米でも有数の控訴軍で、多くの州の同等の事務総長室よりも、米国の事務総長室に近いと言う控訴弁護士もいます。 ケラーは4年弱の勤務の間に、連邦最高裁で11回もの素晴らしい弁論を行いました。
その地位と仕事は、組織図のトップの変更によって根本的に変わることはないでしょう。 事務総長室の弁護士たちは、7階の会議室で長い木のテーブルを囲んで昼食をとるのが日課で、これから多忙なスケジュールが待っている。 そして、ホーキンスの役割は、事務所の長年の優先順位を継承することだと彼は言った。 というのも、このような「忖度」（そんたく）は、「忖度（そんたく）」とも呼ばれます。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 どちらも若く、ホーキンスはスクーターで通勤している。 どちらももともとテキサス州の出身ではない。 しかし、彼らは正に「出来るだけ早くここに来た」部類に入る。
ロースクール卒業後、二人は連邦控訴裁判所判事への切望された事務職に就き、その後連邦最高裁判所へ行った。 ケラーは、アンソニー・ケネディ判事が、選挙資金調達法を一世代にわたって変化させた「シチズンズ・ユナイテッド」判決を執筆した年に、彼のもとで事務官を務めました。 ホーキンスは、サミュエル・アリート判事のもとで、宗教的な雇用主が労働者の避妊のための保険金の支払いを拒否することを認めたホビーロビー判決を作成した保守的な裁判官のもとで働くことになりました。 そのため、”李錬 “は、”李錬 “が “李錬 “を “李錬 “と呼ぶようになり、”李錬 “が “錬 “を “錬 “と呼ぶようになったのである。
「正しい戦い」
2013年、当時のグレッグ・アボット司法長官は、自分の仕事について印象的な説明をした。 「
Hawkin の現在の上司である Ken Paxton 司法長官は、2015 年に就任したとき、そのアプローチを変えるどころか、さらに強化したのです。 アボットは6年間で31回、オバマ政権を訴えた。
「私たちは正義の戦いから目を背けたことはありません」と、6月のテキサス州共和党大会で法的猛攻撃について語った。 ケラーの最大の損失の1つは、最高裁が2つの州の中絶制限を打ち消した2016年に来た。
しかし、他の法的戦い-しばしば最も注目されるケース-は、テキサスが始めたケースである。 アメリカ人と永住権保持者の親のための延期措置プログラム（DACA の拡大として宣伝されたオバマ時代のイニシアチブ）に対する彼の主張は、当時 8 名のメンバーからなる最高裁判所を行き詰まらせ、このプログラムは実施されなかった。 テキサス州とその同盟者は、これらの訴訟は、人気のない、選挙で選ばれたのではない官僚による連邦政府の行き過ぎた行為を対象としていると述べている。 懐疑論者は、州は石油やガスの億万長者に不利になるような規則を覆したいと考えていると言います。
動機が何であれ、州の主要な上訴タスクフォースはしばしば結果を出しています。 テキサス州は、オバマ政権時代の代表的な環境規制であるクリーンパワープランの発効を阻止する訴訟の指揮にあたりました。
裁判を超えたケース、つまり最も重要なケースは、すべて事務総長とそのスタッフの手に委ねられます。「多くのケースで、我々は、行政や連邦行政機関によって行われたある行動が、憲法の境界を越えて拡大すると主張してきました」と、ホーキンスは言います。 “それはスコット・ケラーの下で何度も訴訟してきたことであり、それは我々が常に警戒していることだ”
2000年代半ばにテッド・クルーズ以降のすべてのテキサス州事務総長と戦ってきたという投票権の著名弁護士、チャド・ダン氏は、ケラー氏をよく準備されていて人当たりが良いと賞賛している。 しかし、彼は彼のオフィスが多大な影響力を持っていると言いました – そして良い意味ではありません。
「私の観点から、テキサスはアメリカの市民権の劣化の震源地です」と、州の有権者IDケースでケラーに反論したダンは言いました。 「そして、事務総長のオフィスは、市民権を後退させる努力における州の最初の防衛線である」
今年、テキサス州の法的権力者は、バラク・オバマ大統領の遺産である、おそらく最も永続的な2つの部分（手頃な価格のケア法案と幼年期の到着者猶予プログラム）を取り消すために戦っています。 これらの訴訟が成功すれば、何百万人もの人々の健康保険と、子どもの頃に米国に連れてこられた何十万人もの移民の法的地位が危険にさらされることになります。
テキサスは、両方の措置を違法としました。 批評家たちは、テキサス州の挑戦は、純粋な憲法上の懸念ではなく、政治的な動機によるものだと言う。
ケラーは、初期の段階から両方のケースに関わってきたという。
「彼は、連邦の行き過ぎた行為に対する戦いの知的リーダーの一人です」と、ケラーの長年の友人であり、オバマケア訴訟におけるテキサスの主要パートナーであるウィスコンシン州訴訟長官ミーシャ・テイトリン氏は言います。 「この訴訟の多くで、テキサスは最前線に立っている。 そして、スコットはその指南役であった」
Now, that work falls to Hawkins. クルーズや他の保守的なガイドの列は、彼の後ろに沿ってボビングされるでしょう
。